De gemeentelijke coalitie heeft Arcadis aangesteld om de heraanleg van het Professor Dokter Vital Celenplein te plannen. De Hulshoutse verenigingen, adviesraden, buurtbewoners en de lokale middenstand kunnen binnen een heleboel krijtlijnen samen ideeën ontwikkelen. Ik was samen met Frank Ponsaert voor het Willemsfonds aanwezig. René Wouters was afgevaardigd uit het GAPH-comité. Open Vld mocht niet deelnemen. Hoewel ik als liberaal zo’n groep toejuich, ben ik toch kritisch. Het is een vorm van burgerdemocratie, maar niet alle Hulshoutenaren wisten dat deze vergaderingen werden gehouden. Ook mensen die niet vertegenwoordigd zijn moeten inspraak krijgen in de beslissingen. Dat kan door een referendum te organiseren waarbij de burgers op verschillende ontwerpvoorstellen kunnen stemmen. De vraag is in welke mate de groep de nodige autonomie krijgt om tot resultaten te komen en welke inspraak de burger effectief krijgt in dit dossier.
De gesprekken verliepen constructief. Zo bleek er een groot draagvlak om het oorlogsmonument op het plein te verplaatsen en eventueel te vervangen door een nieuw monument, want er moet een monument zijn. Een van de punten waar we niet mee akkoord zijn: we maken met deze groep burgers een ontwerpvoorstel zonder te weten of het gemeentehuis al dan niet zal verhuizen. De aanwezige schepenen vertelden ons dat het gemeentehuis nog minstens tien jaar blijft. Daarna zouden verkiezingen uitwijzen wat er gebeurt. Ik stuur aan op een referendum en zou dit niet koppelen aan een gemeenteraadsverkiezing. Tijd voor echte Hulshoutse burgerdemocratie! Dit artikel verscheen eerder in de Lokale Burgerkrant van Hulshout van juni 2015.
0 Reacties
|
Hulshout
Archief
Oktober 2017
|